在职业竞争日益激烈的今天,各类职业资格证书成为求职者提升竞争力的“敲门砖”。然而,一些培训机构或个人以“包过”“免考”“直接拿证”为噱头,通过虚假宣传诱导学员缴纳高额费用,实则暗藏诈骗、法律风险与个人信息泄露危机。本文结合真实案例与法律条文,揭露此类骗局的运作模式,并提供防范建议。

不法分子通过电话、短信、网络广告等渠道,声称“无需考试即可获得专业证书”,甚至伪造“官方授权”文件或学员拿证截图增强可信度。例如,2025年6月,北京市石景山区张先生轻信某机构“免考获得工程师证书”的承诺,支付12万元后被拉黑,涉案团伙通过虚假网站伪造证书查询页面,最终被公安机关破获,涉案金额达107万元。此类行为符合《反电信网络诈骗法》第二条对电信诈骗的定义,即“以非法占有为目的,利用电信网络技术手段实施诈骗”。
我国《广告法》第二十四条明确禁止教育、培训广告对考试结果作出保证性承诺。然而,部分机构仍以“保分”“包过”为卖点,实则通过“概率费”牟利——考过则宣称“有门道”,未过则以“学员自身原因”拒不退费。例如,2023年成都陈女士支付7000元“免考费”后未获证书,法院判决机构返还费用,理由是协议违背公序良俗,扰乱国家职业技能等级考试秩序。
一些机构诱导学员“拿证后挂靠企业赚取报酬”,实则利用信息差实施连环诈骗。例如,学员办证后被要求支付“挂靠手续费”,或证书被挂靠至多家企业导致社保冲突。更严重的是,挂靠行为违反《建筑法》《执业药师注册管理暂行办法》等法规,可能面临证书撤销、三年内禁考甚至刑事责任。2025年,江西九江一起环评造假案中,常某挂靠企业出具700余份虚假报告,被判刑并终身禁止执业。
2023年,汪某报名某机构“健康管理师VIP通过班”,支付13182元后未获证书,机构还诱导其再考心理咨询师。法院审理认定,机构承诺“包过”违反《广告法》,最终判决返还全部费用。此案揭示,不良机构常以“退费”为诱饵,实则通过低质量服务或“跑路”逃避责任。
2025年7月,浙江康山辖区周先生轻信短视频广告“无需考试、快速拿证”,下载指定软件后开启屏幕共享,险些被转走1万余元。诈骗分子通过仿冒驾考软件、伪造车管所文件,诱导受害者泄露银行账户信息,最终利用技术手段实施盗窃。
2025年3月,叶县法院审理一起“免考办学籍”案件,犯罪团伙声称“内部指标”“特殊渠道”,诱导学员支付“预付定金”后失联。法院明确指出,教育招生考试制度是国家重要制度,任何规避正规程序的行为均不受法律保护,即使存在转账记录,法院也会因行为违法驳回诉求。
“黑中介”以“代为挂靠”为名套取身份证、学历证明、银行账户等信息,可能将资料打包出售或用于非法活动。根据《个人信息保护法》,非法获取、出售公民个人信息情节严重的,构成侵犯公民个人信息罪,最高可处七年有期徒刑。
Q1:所有“免考拿证”的宣传都是诈骗吗?
A:是的。我国职业资格证书均需通过正规考试或认定程序获取,任何声称“免考”“直出”的宣传均涉嫌违法。例如,执业药师、一级建造师等证书需通过国家统一考试,不存在“内部渠道”。
Q2:如果已支付“免考费”,如何追回损失?
A:立即收集转账记录、聊天记录等证据,向公安机关报案并联系市场监管部门投诉。若机构涉及合同纠纷,可向法院起诉要求返还费用,但需注意,若协议本身违法(如“免考办证”),法院可能不予支持。
Q3:证书挂靠被查后,持证者会承担什么责任?
A:持证者可能面临证书撤销、三年内禁考、行政处罚等后果;若挂靠行为导致企业违规操作(如工程质量事故),持证者还需承担连带赔偿责任,情节严重的可能构成犯罪。
考证无捷径,脚踏实地方能行稳致远。面对“包过”“免考”的诱惑,务必保持理性,选择正规渠道提升能力,避免陷入法律与财务的双重危机。